近日，有网友发布视频吐槽年轻人卧铺挂帘子不让坐。视频中，一位大妈对两个在下铺挂帘子的年轻人进行了拍摄，并说道：“看看年轻人，列车上还挂这么俩的帘子，让70多岁的老年人连坐都不让坐，还有这么点事。”视频发布后，迅速引发网友的广泛热议。

对此，有网友表示理解年轻人，认为大妈不应该道德绑架他人，如果自己想坐下铺可以买下铺票，人家多花了钱买了下铺，就有权使用它，让你坐是他们的情分，不让你坐也是他们的本分。也有网友表示，以前大家会让别人坐下铺，而现在一些乘客不谦让是一种悲哀。

火车下铺该不该让别人坐，一时又成了舆论争议的话题。事实上，官方此前的回应早已理清了使用权的边界，12306客服曾表示，乘客在购买车票后，相应位置使用权仅限购票乘客。也就是说，只要下铺乘客不愿意，完全可以义正词严地拒绝，既然是使用权，那就代表着一种合法权利。并且火车下铺在售价上更贵，既然支付了更高的成本，当然应该拥有完整的使用权，所以不必因为不让别人坐，而有一种道德上的负罪感。

至于有的乘客坐火车自带床帘，在铺位上围起一方私密空间。铁路部门也曾回应称，自带床帘属于乘客个人行为，不会明令禁止。这样的默认态度，实际上仍是对下铺使用权的尊重，只要在不影响其他乘客的前提下，安装床帘可以看作是使用权的正常延伸。而回到年轻人围起床帘的现象来看，这更多的是在表达自己合理的隐私期望，希望在乘车过程中，保持和陌生人的边界感，享有一方不被打扰的私密空间。

当然，一味地以当今年轻人的视角去回击大妈，也是有失公允的。在过去，人们的确对所谓的边界感不大感冒，火车下铺可以坐人也是一种朴素的默契。并且在卧铺车厢的设计上，客观上的确造成了上下铺的差异，不论是就餐还是休憩，都是下铺显得更为便利。而乘客爬上中铺和上铺，也往往要经过下铺，这样的设计格局，让很多乘客以为，下铺承担了一定的“共享”座位功能。事实上，想要完全不占用一点下铺的使用权，也是既不近人情又不切实际。所以，大妈的“年轻人挂帘子”之问，其实不能简单地以隐私期望和使用权来回答。

应该看到，回答好大妈的“年轻人挂帘子”之问，既要理清权利和隐私的边界，同时也要想办法兼顾人情温暖。毕竟，由于火车下铺位置的特殊性，很难做到完全满足下铺乘客的隐私期望和使用权，同时随着人们舒适感与边界感的明晰，也很难要求所有人热情地让出自己的位置。所以，在坐与不坐之间，需要各方共同寻求平衡。火车下铺的乘客出于情分，可以在必要的时候给予其他乘客一些方便，慷慨大方地让别人坐一会。而其他铺位的乘客也应该明白，人家让是情分不让是本分，可以与下铺乘客友善沟通，而不应该动辄道德绑架。

进一步来看，铁路部门也有必要设置相应告示，普及火车下铺乘客是有铺位完整使用权的，通过明确的规则减少一些不必要的争执。而关于老年人出行的问题，其实今年年初的时候，交通运输部等六部门印发了《关于进一步加强适老化无障碍出行服务工作的通知》，明确要给老年人优先安排下铺。倘若还是没能购买到下铺，善意的交流也能成为“通行的车票”。归根结底，问题的解决从来不应该是一方驳倒另一方，而应该是各方都能够换位思考，相互理解。