分享缩略图

分享到:
链接已复制
首页> 旅游中国> 滚动新闻>

网约车打车“不给红包就下车”,哪来的规矩?

2025-02-07 15:44

来源:极目新闻

分享到:
链接已复制
字体:

近日,江苏南通陈先生反映称,自己过年期间乘坐网约顺风车,被司机索要过年红包。遭到陈先生拒绝后,顺风车司机将他赶下车。2月6日,顺风车平台工作人员告诉南都记者,涉事司机已被平台作扣分处理。

司机以“过年红包”为由索要额外费用,这种行为明显缺乏合理性。当司机说出“这是过年红包,他们(别的乘客)都给的”这番话时,已然带有敲诈的意味。即便存在部分乘客自愿给红包的情况,那也只是基于乘客对司机优质服务的认可与感谢,绝非司机理直气壮索要的理由。从法律层面来讲,顺风车的收费标准是既定的,在没有任何合同约定或法律依据的情况下,额外索要红包属于不合理收费。这不仅损害了乘客的合法权益,也破坏了公平公正的市场交易秩序。

顺风车平台在此次事件中,及时处理值得肯定。2月6日,平台工作人员告知南都记者,涉事司机已被作扣分处理。此前,平台也向乘客反馈,会对司机进行扣分处理,使其不能优先接单。平台的及时介入,彰显了其维护消费者权益的决心和责任。这一处理结果,不仅给予了陈先生一个合理的交代,也对其他司机起到了警示作用。在如今的共享出行市场中,平台扮演着至关重要的角色。它不仅是连接司机与乘客的桥梁,更是规则的制定者和维护者。通过对违规司机的惩处,平台向整个行业传递出一个明确信号:任何违反规则、侵害消费者权益的行为都将受到严肃处理。

然而,这一事件也引发了对于共享出行行业服务质量与规范的深入思考。司机想要获得乘客的认可与额外奖励,前提必然是提供优质的服务。在行程中保持礼貌、安全驾驶、准时送达等,这些都是司机应尽的基本职责。只有在做好这些本职工作的基础上,乘客才有可能出于自愿给予一定的奖励。但这始终是一种可选项,而不是司机可以强行索要的“必选项”。

为了避免类似事件的再次发生,平台需要进一步完善监管机制。一方面,要加强对司机的日常培训和教育,提高司机的服务意识和职业素养,让他们明白自身的权利和义务,杜绝违规行为的发生;另一方面,要建立更加透明、便捷的投诉处理渠道,让乘客在遇到问题时能够及时反馈,平台也能迅速做出响应和处理。此外,行业协会也应发挥积极作用,制定统一的行业标准和规范,引导整个共享出行行业健康、有序发展。

对于广大乘客而言,也要增强自我保护意识和维权意识。当遇到不合理要求或侵权行为时,要勇敢地说“不”,并及时向平台或相关部门反映。只有乘客积极维护自身权益,才能促使行业不断改进和完善,让出行体验有更好的保障。(来源:极目新闻)


【责任编辑:郭旭】
返回顶部